「抗がん剤は使えば使うほど寿命が縮まります」と近藤誠医師

※焼津小川港の秋の夕景


※焼津小川港の秋の夕景


惜しくも亡くなられた近藤誠医師、医学界の異端児とされながらも現代医療が抱えるがん治療の
問題については一石を投じ、貢献されたのではないか？と私は思っています。

いまだに日本では年に38万人くらいの方が亡くなられているがんですが、もし、標準治療と称する
三大がん治療の抗がん剤・手術・放射線の治療が本当に効果的なものでしたら、がん死亡者数は
減少していくのが自然の流れではないのか？と、いつも考えてしまいます。

私の周りにはがんの方が多いんですが、昨年の8月13日に74歳で亡くなった知人の男性は、10年
以上前に藤枝市立総合病院から余命2週間と宣告され、一縷の望みをかけて色々なものを組み合わせ
た自然療法を行いました。

その結果は、10年以上長生きされて、喜ばれ、感謝されました。

でも、本当に残念でならなかったのは、彼はすごい頑固者で、自然療法と並行して抗がん剤治療を
続けたのです。
そして、その副作用で苦しみ続け、見ていられないほど痛々しい生活を余儀なくされていました。

とうとうそれが限界に達し、昨年の春頃、「抗がん剤治療を止めた。自然療法を再開したい」と
連絡がありましたが、それが最後となりました。
数ヶ月後、急死されたのです。

それでは抗がん剤についてご興味がある方は、NEWSポストセブンさんの記事『「抗がん剤は
使えば使うほど寿命が縮まります」と近藤誠医師』を、下記のアドレスからご覧ください。


「抗がん剤は使えば使うほど寿命が縮まります」と近藤誠医師
NEWSポストセブン　2013.08.19 07:00
https://www.news-postseven.com/archives/20130819_204277.html?DETAIL&_from=widget_related_pc

「がん放置療法」を唱え、100万部に迫るベストセラー『医者に殺されない47の心得』（アスコム刊）著者である慶應義塾大学病院放射線科の近藤誠医師は、抗がん剤の効果についても否定的だ。

手術にしても、放射線治療にしても、まず抗がん剤でがんを小さくしてからのほうがいい、という考え方から、日本では抗がん剤治療が当然のように行なわれている。
だが、近藤氏は、日本人のがんの9割を占める胃がん、肺がん、大腸がん、乳がんなどの「固形がん」には抗がん剤は効かないと近藤氏は主張する。

「抗がん剤にはがんを治す力もないし、延命効果もない。あるのは過酷な毒性だけ。使えば使うほど寿命が縮まります」（近藤氏）

さらに近藤氏は抗がん剤の治験データの有効性そのものが疑わしいと言うのだ。

「僕はすべての抗がん剤の治験データを分析したが、生存曲線に人為的操作が介在するなどのインチキがあります。すべてにです。高血圧の薬で京都府立医大グループの治験データが問題になりましたが、抗がん剤の論文を見ると、製薬会社の社員の名前が堂々と著者欄に並んでいるんです」（近藤氏）

抗がん剤も分子標的薬も、細胞を殺す薬であることに変わりはない。激しい副作用が伴うのもそのためで、

「抗がん剤によってがんが小さくなることもあるかもしれないが、それ以上に正常細胞のほうが薬が効きやすいので、かえって身体を痛めることになる」と近藤氏。とくにがんが“がんもどき”（※転移しないがん）だった場合、辛い抗がん剤治療は「まる損」になる。

しかし、抗がん剤を使用している医師の実感は異なるようだ。

「末期の卵巣がんで、腹水がたまってお腹がパンパンになっていた患者さんが、抗がん剤治療で治ったこともある。統計的にも、末期（IV期）がんでも5年生存率はゼロではない。治る人がいる以上は治療すべきだと思います」（婦人科がんに詳しい総合病院産婦人科部長）

また別のベテラン医師も、「臨床経験から、乳がんの抗がん剤の延命効果は証明されている。肺転移で余命いくばくもない患者さんが、抗がん剤治療で腫瘍が劇的に小さくなり、症状も改善され、1年以上も延命しているケースもある」

と指摘する。ただし、前出の産婦人科部長は、近藤理論に一定の理解も示す。

「大切なのは抗がん剤によってよくなるかどうかを、医師が見極めること。なかには抗がん剤がまったく効かない人もいる。そういう人にまで抗がん剤を投与するのは、近藤先生の言うようにいたずらに患者さんを苦しめることになり、デメリットのほうが大きくなる」

※週刊ポスト2013年8月16・23日号